Вместе с Android
реверс и программирование, обсуждение и обзоры
IntSystem.org | Веб-разработка, все о ней

Может ли мобильное устройство заменить ПК сейчас? 04.11.2016

android-kak-zamena

Этот вопрос я задаю себе периодически на протяжении вот уже нескольких лет. И в зависимости от ситуации даю себе различные ответы. Сегодня я как раз не взял с собой ноутбук, а дел предстоит сделать достаточно. Весь день был проведен вдали от моего основного помощника, поэтому была попытка совместить интересный эксперимент и ежедневные дела. Кому интересно, сможет ли мобильное устройство на Android сегодня заменить ПК по части решения типичных задач, прошу под кат.

О чем текст ниже?

Здесь не будет рассказов о том, как замечательно устройства умеют проверять почту, ставить лайки во всяких лентах и простейшие фильтры на селфи. По работе мне приходится много читать и писать, проверять материалы на разных сервисах, работать с документами всеми обожаемого используемого офисного пакета. Периодически готовить презентации, делать всякие расчеты, обмениваться медиа-контентом и так далее. И это только то, с чем обычно сталкивается типичный пользователь ПК. Я уже не говорю о разработке и сопровождении ПО, этому будет посвящена отдельная статья.

Работа с текстом

Большую часть времени я провожу за чтением. Чтение статей, технической документации, технических заданий, исходного кода приложений, документов различного формата, все это ежедневно проходит через мои глаза, и с этим Android прекрасно справляется. Даже офисные документы в большинстве своем выглядят достаточно неплохо на мобильных устройствах. На смартфонах возникают неудобства при просмотре, например, перегруженных таблиц со всякими фильтрами. Т.е данные не влезают в экран, увеличение размера шрифта только усугубляют ситуацию, данных на экране становится еще меньше. Впрочем, эти недостатки менее заметны на планшетах с высоким разрешением экрана, а также ПК не обделен этим недостаткам (тут скорее вопрос к таблицам).

Что касается написания текста, то все очень плохо. Текст редактировать долго, из-за приходится перечитывать написанное, чтобы контролировать опечатки, их намного больше, чем при печатании текста с клавиатуры. Слепой печати нет от слова совсем. И еще дурацкая привычка стандартной клавиатуры от Google: исправлять окончания в словах, если у него в словаре вдруг такого не оказалось (а оно есть). Приходится возвращаться на слово, чтобы он “обратно автозаменил” на введенный вариант. Попробовал всякие свайп-клавиатуры, но это тоже не вариант. Очень многих слов в словаре просто нет, не говоря уже о сленге или всяких общепринятых сокращениях.

Про написание кода я даже думать боюсь. Разумеется, отдать какую-нибудь команду серверу, вывести логи, отписаться клиенту можно без проблем, но именно заниматься разработкой – увольте. Это не просто мучение, это безысходность, от которой хочется лезть на стену.

Кстати как выход было придумано заного изобретено решение добавлять заготовки и вставлять их куда требуется (те же команды для диагностики серверов, например). Сниппеты наше все, если речь идет о решение задач с мобильных устройств. Впрочем, сниппеты полезны везде.

Медиа-контент

Сегодня с этим дела обстоят намного лучше, чем скажем, год или два назад. Тогда графические редакторы только начали появляться, обладали минимумом возможностей и в основном это были типичные шаблонные решения вроде фильтров или наложения какого-нибудь шаблона поверх изображения. Разумеется сейчас при поиске “image editor” данные приложения в топе, однако среди них находится парочка, позволяющая по-быстрому отредактировать изображение.

Однако,  на мобильных устройствах работать с изображениями даже на любительском уровне невозможно до сих пор. И речь даже не о макетах: подготовить изображение для статьи не получится. Среди топ-20 приложений по запросу “image editor” все, что я могу сделать с изображениями с помощью Android на сегодняшний день – это наложить фильтры, обрезать изображение и худо-бедно работать со слоями. Об “magic brush” все эти редакторы и не слышали, работа со слоями хоть и есть в одном приложении (причем это не мобильные версии photoshop, что странно) но интерфейс все равно оставляет желать лучшего.

anroid-image-editors

При этом, если речь заходит об аудио-контенте, то типичный список задач (запись, нарезка, конвертирование в другой формат) выполняется. И программ, обеспечивающих подобную функциональность, больше одной – это приятно удивляет.

android-kak-zamena-audio-editors

Сервисы

Именно с этой задачей мобильные устройства справляются лучше всего, как мне показалось. Причем делают это настолько хорошо, что вполне могут потягаться со своими более громоздкими конкурентами: ноутбуками и рабочими станциями. Это вполне логично, смартфон в современном понимании – устройство для потребления контента, вполне логично, что доставка этого контента до пользователя должна быть актуальна и удобна. Именно поэтому у каждого более-менее приличного сервиса есть собственное мобильное приложение, либо мобильная версия сайта (а иногда и то и другое).

android-kak-zamena-service

Особенно хотелось бы отметить передачу контента между приложениями. Если в десктопных ОС как правило весь обмен информацией между приложениями реализован через файлы (сохранил результат в одном приложении, открыл в другом), то на мобильных платформах уже открытую информацию можно передать в другое приложение (причем список доступных приложений как правило ограничен контекстом информации, а не искусственными ограничениями).

android-kak-zamena-share

Разумеется, с точки зрения юзабилити не все осилили оптимальный интерфейс для мобильной версии. Неважно, веб или нативное приложение. Но, во-первых, оптимальность понятие субъективное и возможно даже, то, что есть в конкретном приложении сейчас – как раз и есть результат тестирования на фокус-группе. Во-вторых, почти любая форма в приложении – отображение текущих данных и набора действий над этими данными. А с этим большинство приложений прекрасно справляются. Поэтому работой с сервисами я остался полностью доволен.

Итоги

Не признавать прогресс в развитии мобильных платформ нельзя, в том числе некоторую ориентированность на замену десктопных ОС, хоть это и не имеет отношения к статье (привет Andromeda OS и Remix OS). Безусловно, мобильные устройства являются незаменимым помощником, особенно в контексте уведомлений (отчеты, метрики, наблюдение за различным небольшим количеством процессов), однако, по удобству и функционалу они не дотягивают до привычных устройств (рабочие станции и ноутбуки). Из-за этого страдает производительность пользователя: задачи выполняются медленно, если вообще выполняются. По пятибальной шкале я бы оценил на 3 из 5. Интересно узнать мнение читающих, если таковые имеются.

До встречи!

Метки: , , , , ,
Categories Common

  • Ыкустан:

    На счет редакторов текста да проблема и проблема большая ввод текста не только же гугл клава существует в самом деле но ежели есть ужатость с паматью то да безвыходная сетуация а на счет ввода текста в свое время юзал сгс4+отг+хаб вводилось хорошо(клава резиновая была мышь беспроводная) вцелом на счет этого вопросов никаких мышь на ведре безусовно не такая как на окнах или линухе но все же единственный вопрос к капсам нумам локам не везде и не всегда правильно + энергопотребление. По поводу графики да мощного редактора ждать не стоит в современных реалиях этого долго не случиться и это к сожалению обидно как собственно и с видео и с аудио если расчитывать на смартфоны то точно флагман не флагман безразницы планшеты на счет этого вопроса более реальней но опять же сейчас решают только в общем неважно таблет или смартфон. Сервисы это да здесь все отлично бесспорно. В итоге так же как и автор 3/5 ну как минимум с повседневными задачами справляеться и хотябы это радует а если чего сверх тут уж да полноценную замену десктопной ос осуществить не может а если вспомогалка то да но не больше интересно было бы услышать мнение автора на счет нетбуков отпускающихся на ведроид ос.

    • admin:

      Здравствуйте, нетбуки на мобильных ОС в качестве «серьезных» устройств не рассматриваю. Первые модели появились несколько лет назад, но проблемы в работе теже, что и на мобильных устройствах. Да и если ноут брать с собой, то уж лучше с десктопной ОС, этим и пользуются многочисленные планшеты на атоме с дуалбутом.
      Мне больше нравится идея, когда смартфон подключается к док. станции, и мобильная ОС сразу становится десктопной. Посмотрим кто первый выпустит юзабельный вариант, вроде как Microsoft пока лидирует со своим Continuum, правда у них наблюдаются другие проблемы (с платформой в целом). Так что в этой сфере пока все очень плохо.

  • Сергей:

    Для целей работы с текстами пришлось прикупить защитный чехол-подставку для планшета с ЮСБ-клавиатурой. Правда демоны выслали с обычным USB-разъемом, а в планшете разъем микро. 2 часа с паяльником решило проблему. Очень интересно было бы прикрутить голосовой ввод с распознаванием, такие проекты есть https://www.youtube.com/watch?v=iJWGVRrwQjI
    Правда программа у меня заработала только под Win-XP, на 8.1 не пошла. Ну и скорость никакая потому что используется серверный движок. И соответственно передача пакетов это время.
    На хабре была интересная статья локального использования движка http://habrahabr.ru/post/237589/ с уже готовым проектом.
    Готовый проект под андроид здесь http://cmusphinx.sourceforge.net/ нужно только заменить языковую модель.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Яндекс.Метрика